{"id":1497,"date":"2016-12-19T15:16:23","date_gmt":"2016-12-19T14:16:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nccr-onthemove.ch\/?p=1497"},"modified":"2016-12-20T15:59:16","modified_gmt":"2016-12-20T14:59:16","slug":"lexercice-de-lactivite-de-peripateticienne-%e2%89%a0-une-communaute-conjugale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/lexercice-de-lactivite-de-peripateticienne-%e2%89%a0-une-communaute-conjugale\/?lang=de","title":{"rendered":"L\u2019exercice de l\u2019activit\u00e9 de p\u00e9ripat\u00e9ticienne \u2260 une communaut\u00e9 conjugale\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral a admis un recours d\u00e9pos\u00e9 contre une d\u00e9cision de refus par l\u2019ancien Office f\u00e9d\u00e9ral des migrations d\u2019octroyer la naturalisation facilit\u00e9e \u00e0 une ressortissante fran\u00e7aise exer\u00e7ant l\u2019activit\u00e9 de p\u00e9ripat\u00e9ticienne. L\u2019ancien Office f\u00e9d\u00e9ral des migrations a qualifi\u00e9 d\u2019incompatible l\u2019exercice de cette profession avec l\u2019obligation de fid\u00e9lit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019existence d\u2019une communaut\u00e9 conjugale, condition pour l\u2019octroi de la naturalisation facilit\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

Avant toute chose, rappelons que l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des sexes est une probl\u00e9matique qui a longtemps touch\u00e9 le processus de naturalisation en Suisse. A titre d\u2019exemple nous pouvons mentionner le fait que jusqu\u2019en 1985, les Suissesses par naturalisation ne pouvaient transmettre\u00a0leur nationalit\u00e9 suisse \u00e0 leurs enfants<\/a>. Il a \u00e9galement fallu attendre\u00a0la r\u00e9vision de la loi sur la nationalit\u00e9 de 1992<\/a>\u00a0pour abroger la disposition pr\u00e9voyant la perte de la nationalit\u00e9 des Suissesses qui \u00e9pousaient des ressortissants \u00e9trangers.<\/p>\n

Actuellement, la proc\u00e9dure de naturalisation facilit\u00e9e, pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019art. 27 de la loi sur la nationalit\u00e9 (entr\u00e9 en vigueur le 1er janvier 1992), permet \u00e0 l\u2019\u00e9poux\/\u00e9pouse d\u2019un\u00b7e ressortissant\u00b7e helv\u00e9tique d\u2019obtenir la nationalit\u00e9 suisse \u00e0 l\u2019issue d\u2019une proc\u00e9dure simplifi\u00e9e et \u00e0 des conditions mat\u00e9rielles plus souples.\u00a0L\u2019intention du l\u00e9gislateur \u00e9tait de favoriser l\u2019unit\u00e9 de la nationalit\u00e9<\/a>.<\/p>\n

Selon la loi sur la nationalit\u00e9,\u00a0la naturalisation facilit\u00e9e est accord\u00e9e<\/a>\u00a0\u00e0 condition que le conjoint \u00e9tranger ou la conjointe \u00e9trang\u00e8re se soit int\u00e9gr\u00e9\u00b7e en Suisse, se conforme \u00e0 la l\u00e9gislation suisse et ne compromette pas la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ou ext\u00e9rieure de la Suisse. A cela\u00a0s\u2019ajoutent des conditions<\/a>\u00a0pr\u00e9voyant qu\u2019une demande de naturalisation facilit\u00e9e peut \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e si le\/la conjoint\u00b7e \u00e9tranger\u00b7\u00e8re r\u00e9side en Suisse depuis cinq ans en tout ou qu\u2019il\/elle y r\u00e9side depuis une ann\u00e9e et forme depuis trois ans une communaut\u00e9 conjugale avec un\u00b7e ressortissant\u00b7e suisse.<\/p>\n

L\u2019activit\u00e9 de prostitu\u00e9 est incompatible avec l\u2019obligation de fid\u00e9lit\u00e9 inh\u00e9rente au mariage<\/strong><\/p>\n

En l\u2019esp\u00e8ce, il s\u2019agit d\u2019une femme d\u2019origine fran\u00e7aise, mari\u00e9e depuis le 15 d\u00e9cembre 2000 \u00e0 un ressortissant suisse, \u00e9galement p\u00e8re de leur enfant n\u00e9 le 10 avril 1997. Le 15 novembre 2011, celle-ci sollicite l\u2019octroi de la naturalisation facilit\u00e9e \u00e0 l\u2019Office F\u00e9d\u00e9ral des migrations ODM (aujourd\u2019hui le Secr\u00e9tariat d\u2019\u00c9tat aux migrations SEM). Le 14 ao\u00fbt 2014, l\u2019ODM rejette la requ\u00eate de l\u2019int\u00e9ress\u00e9e. Cette d\u00e9cision est motiv\u00e9e par le fait que l\u2019exercice de l\u2019activit\u00e9 de prostitu\u00e9e est incompatible avec l\u2019obligation de fid\u00e9lit\u00e9 inh\u00e9rente au mariage et que la femme est aux poursuites. De plus, afin de d\u00e9montrer que les \u00e9poux ne forment pas \u00ab\u00a0une communaut\u00e9 conjugale telle qu\u2019exig\u00e9e en mati\u00e8re de naturalisation facilit\u00e9e\u00a0\u00bb, l\u2018ODM mentionne d\u2019une part la diff\u00e9rence d\u2019\u00e2ge de quinze ans entre les \u00e9poux et, d\u2019autre part, \u00ab\u00a0le fait que le mari de la requ\u00e9rante tire \u00e9galement une partie de ses revenus de la prostitution\u00a0\u00bb. Le 17 septembre 2014, l\u2019int\u00e9ress\u00e9e fait recours contre cette d\u00e9cision aupr\u00e8s du tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral TAF invoquant notamment une violation de son droit constitutionnel au\u00a0libre choix de la profession<\/a>. Dans son jugement, le TAF constate que le \u00ab\u00a0couple pr\u00e9sente la stabilit\u00e9 requise malgr\u00e9 la profession qu\u2019elle (la recourante) exerce\u00a0\u00bb et annule la d\u00e9cision de l\u2019ODM (Arr\u00eat du TAF F-5326\/2014 du 23 novembre 2016).<\/p>\n

\u00ab\u00a0De toit, de table et de lit\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Les diverses r\u00e9visions de la loi sur la nationalit\u00e9 tendent vers une meilleure \u00e9galit\u00e9 homme femme. Cependant, \u00e0 l\u2019instar de la d\u00e9cision de l\u2019ODM, nous constatons que la position de la femme \u2013 essentiellement dans le couple \u2013 fait encore trop souvent l\u2019objet d\u2019un jugement moral. A notre sens, il est difficilement concevable que la profession exerc\u00e9e par la recourante puisse \u00eatre un obstacle \u00e0 la reconnaissance d\u2019une communaut\u00e9 conjugale.<\/p>\n

L\u2019origine du probl\u00e8me r\u00e9side dans la conception, quelque peu archa\u00efque, du mariage en droit suisse. En effet, seule la communaut\u00e9 de vie \u00e9troite (\u00ab\u00a0de toit, de table et de lit\u00a0\u00bb), au sein de laquelle les conjoint\u00b7e\u00b7s sont pr\u00eats \u00e0 s\u2019assurer\u00a0mutuellement fid\u00e9lit\u00e9 et assistance<\/a>, est jug\u00e9e digne de protection selon une jurisprudence constante du TAF. En outre, selon la jurisprudence de cette m\u00eame instance, une union peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme moins stable si le\/la conjoint\u00b7e \u00e9tranger\u00b7\u00e8re s\u2019adonne \u00e0 la prostitution apr\u00e8s le mariage (TAF C-934\/2010, 13.12.2010). En r\u00e9sum\u00e9, la preuve de l\u2019existence d\u2019une vie conjugale se r\u00e9f\u00e8re non seulement \u00e0 l\u2019existence formelle d\u2019un mariage, mais \u00e9galement \u00e0 une communaut\u00e9 de fait entre les \u00e9poux. Dans le cas qui nous int\u00e9resse, le couple forme une communaut\u00e9 conjugale \u00e9troite et stable depuis plus de 15 ans. Les deux \u00e9poux ont par ailleurs confirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises leur volont\u00e9 de vivre ensemble.<\/p>\n

Toutefois, nous remarquons que le TAF ne revient en aucun cas sur le fait que lorsqu\u2019un \u00e9poux ou une \u00e9pouse s\u2019adonne \u00e0 la prostitution, des exigences plus strictes s\u2019imposent pour reconna\u00eetre qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une union stable. Pourtant, ce n\u2019est pas le r\u00f4le de l\u2019Etat que de porter un jugement moral sur le libre choix d\u2019une profession et sur la fa\u00e7on dont un couple souhaite g\u00e9rer sa vie priv\u00e9e et son entretien. Nous saluons donc le TAF d\u2019avoir cass\u00e9 la d\u00e9cision de l\u2019ODM et esp\u00e9rons que la notion de \u00ab\u00a0communaut\u00e9 conjugale\u00a0\u00bb sera adapt\u00e9e \u00e0 une nouvelle r\u00e9alit\u00e9 \u2013 celle dans laquelle l\u2019aspect de la fid\u00e9lit\u00e9 sexuelle ne peut \u00eatre l\u2019argument principal pour nier l\u2019existence d\u2019une relation stable.<\/p>\n

Loulayane Pizurki-Awad<\/a>, Collaboratrice scientifique, Universit\u00e9 de Neuch\u00e2tel
\nStefanie Kurt<\/a>, PostDoc, nccr \u2013 on the move, Universit\u00e9 de Neuch\u00e2tel<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral a admis un recours d\u00e9pos\u00e9 contre une d\u00e9cision de refus par l\u2019ancien Office f\u00e9d\u00e9ral des migrations d\u2019octroyer la naturalisation facilit\u00e9e \u00e0 une ressortissante fran\u00e7aise exer\u00e7ant l\u2019activit\u00e9 de p\u00e9ripat\u00e9ticienne. L\u2019ancien Office f\u00e9d\u00e9ral des migrations a qualifi\u00e9 d\u2019incompatible l\u2019exercice de cette profession avec l\u2019obligation de fid\u00e9lit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019existence d\u2019une communaut\u00e9 conjugale, condition pour l\u2019octroi de la naturalisation facilit\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[55,52,61],"tags":[267,279,281],"coauthors":[344,351],"class_list":["post-1497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-good-practices-de","category-erfahrung","category-politik","tag-citizenship-de","tag-gender-de","tag-integration-de"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1497"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1503,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1497\/revisions\/1503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1497"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}