{"id":1707,"date":"2017-01-27T13:25:09","date_gmt":"2017-01-27T12:25:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nccr-onthemove.ch\/?p=1707"},"modified":"2025-03-10T19:13:50","modified_gmt":"2025-03-10T18:13:50","slug":"die-geschichte-der-erleichterten-einbuergerung-die-suche-nach-dem-kleinsten-gemeinsamen-nenner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/die-geschichte-der-erleichterten-einbuergerung-die-suche-nach-dem-kleinsten-gemeinsamen-nenner\/","title":{"rendered":"Die Geschichte der erleichterten Einb\u00fcrgerung: die Suche nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner"},"content":{"rendered":"

Die parlamentarische Initiative der Nationalr\u00e4tin Ada Marra aus dem Jahr 2008, \u00fcber die am 12. Februar 2017 abgestimmt wird, ist nicht der erste Vorschlag zur Einf\u00fchrung einer erleichterten Einb\u00fcrgerungsregelung f\u00fcr bestimmte junge Ausl\u00e4nderinnen und Ausl\u00e4nder in der Bundesgesetzgebung.<\/strong><\/p>\n

Der erste Versuch, eine solche Regelung einzuf\u00fchren, erfolgte 1903, als den Kantonen die gesetzliche Kompetenz \u00fcbertragen wurde, ausl\u00e4ndischen Kindern das B\u00fcrgerrecht bei der Geburt zu erteilen. Voraussetzung war, dass deren Mutter Schweizerin ist oder deren Eltern bei der Geburt w\u00e4hrend f\u00fcnf Jahren im Kanton wohnhaft waren. Diese M\u00f6glichkeit blieb von den Kantonen ungenutzt. Durch eine Verfassungs\u00e4nderung im Jahr 1928 erhielt der Bund daraufhin eine \u00e4hnliche Kompetenz, die aber erst 1976 vollst\u00e4ndig umgesetzt wurde.<\/p>\n

Im Jahr 1983 startete eine Reihe von Volksabstimmungen zum Thema erleichterte Einb\u00fcrgerung. Damals sowie erneut 1994 und 2004 sind dem Volk relativ \u00e4hnliche Vorlagen vorgelegt worden, die jedoch nie die erforderliche doppelte Mehrheit von Volk und St\u00e4nden erreichte \u2013 einzig die Vorlage von 2004 erreichte immerhin eine Volksmehrheit. Die Abstimmungsserie geht am 12. Februar 2017 weiter.<\/p>\n

Die Tabelle zeigt eine \u00dcbersicht der verschiedenen Vorlagen, die seit Anfang des 20. Jahrhunderts vorgelegt worden sind.<\/p>\n

\"tableau_blogdidier_170124_de\"<\/a><\/p>\n

Diese Tabelle zeigt auf den ersten Blick, dass die Vorlage 2017 insgesamt die restriktivste ist. Tats\u00e4chlich ist die aktuelle Vorlage in jedem der drei untersuchten Kriterien am wenigsten progressiv. Erstens ist es die einzige Vorlage, die nur die dritte Generation betrifft. Zweitens erfolgt die Einb\u00fcrgerung nur auf Gesuch hin und nicht automatisch oder unmittelbar bei der Geburt. Schliesslich und vor allem, muss der Gesuchsteller oder die Gesuchstellerin Bedingungen erf\u00fcllen, die zahlreicher sind als in den fr\u00fcheren Vorschl\u00e4gen und gleichzeitig Familienmitglieder von drei Generationen betreffen.<\/p>\n

Der Hauptgrund f\u00fcr die eingeschr\u00e4nkte Vorlage ist wahrscheinlich in den Abstimmungsniederlagen der ambitionierteren Vorlagen zu finden. Anstatt diesen Mangel an Ehrgeiz zu sehen, ist es von Vorteil, die reelle Chance zu erkennen, dass die Lage der jungen Ausl\u00e4nderinnen und Ausl\u00e4nder der dritten Generation verbessert werden k\u00f6nnte. Denn das vorliegende Projekt pr\u00e4sentiert den kleinsten gemeinsamen Nenner<\/em>, der m\u00f6glicherweise durch das Volk und die St\u00e4nde akzeptiert werden kann.<\/p>\n

Didier Leyvraz<\/a>
\nAssistent und Doktorand in Migrationsrecht, Universit\u00e4t Neuenburg<\/p>\n

 <\/p>\n

Today, some 25 % of the people over 18 years old who live in Switzerland do not have the right to active political participation at the federal level because they are not naturalized and, thus, do not have a Swiss passport. The nccr \u2013 on the move publishes a series of blog posts on naturalization in Switzerland, providing facts and figures in the run-up to the vote on facilitated naturalization of 3rd generation foreigners, which will take place on 12 February 2017.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die parlamentarische Initiative der Nationalr\u00e4tin Ada Marra aus dem Jahr 2008, \u00fcber die am 12. Februar 2017 abgestimmt wird, ist nicht der erste Vorschlag zur Einf\u00fchrung einer erleichterten Einb\u00fcrgerungsregelung f\u00fcr bestimmte junge Ausl\u00e4nderinnen und Ausl\u00e4nder in der Bundesgesetzgebung.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":1549,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[688,6],"tags":[210,211,214,234],"coauthors":[335],"class_list":["post-1707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturalization","category-politics","tag-children-youth","tag-citizenship","tag-direct-democracy","tag-switzerland"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t