{"id":443,"date":"2016-02-18T11:08:44","date_gmt":"2016-02-18T10:08:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nccr-onthemove.ch\/forschung-in-zeiten-der-krise\/?lang=it"},"modified":"2025-03-10T19:38:12","modified_gmt":"2025-03-10T18:38:12","slug":"forschung-in-zeiten-der-krise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/forschung-in-zeiten-der-krise\/?lang=it","title":{"rendered":"Forschung in Zeiten der Krise"},"content":{"rendered":"

Die Herausforderungen, mit denen wir als Zeitgenossen konfrontiert sind, scheinen gegenw\u00e4rtig enorm zu sein: Angefangen mit der Eurokrise, der Ukrainekrise, dem Aufruhr in Nordafrika und dem Mittleren Osten, bis zum nach Europa getragenen Terror. Die Folgen dieser Entwicklungen zu steuern, scheint fast unm\u00f6glich. Da stellt sich die Frage: Welchen Beitrag kann die Forschung leisten?<\/strong><\/p>\n

Die Schuldenkrise hat nicht nur im S\u00fcden Europas zu einer Legitimit\u00e4tskrise gef\u00fchrt, die in der Folge das politische Koordinatensystem durcheinander gebracht hat. Mehrfach sind etablierte Parteien von der Bildfl\u00e4che verschwunden oder haben markant an Macht eingeb\u00fcsst. Radikale populistische Formierungen streben seither um politischen Einfluss. Die Wahrnehmung der Migration spielt bei dieser Neuorientierung der Politik eine zentrale Rolle.<\/p>\n

Mit der fast vergessenen Ukrainekrise l\u00e4sst sich belegen, wie begrenzt die Mittel der EU sind, innenpolitische, vermeintlich ethnische Krisen von EU-Anrainerstaaten wirkungsvoll zu entsch\u00e4rfen. Milit\u00e4rische Auseinandersetzungen und die Errichtung von de facto \u00abProtektoraten\u00bb, die sp\u00e4ter \u00abeingefrorenen\u00bb werden, sind eine Realit\u00e4t, wie wir in Grenzgebieten Russlands und auf dem Balkan beobachten k\u00f6nnen. Unterdr\u00fcckung der Minderheiten und deren schleichende Vertreibung sind Folgen dieser Appeasement-Politik.<\/p>\n

Nordafrika und der gesamte Mittlere Osten sind ebenfalls in Aufruhr; nicht erst seit dem Arabischen Fr\u00fchling. Aber dessen Niederschlagung in Libyen und Syrien wie auch im Jemen hat zu B\u00fcrgerkriegen gef\u00fchrt, bei denen sich die k\u00e4mpfenden Fraktionen nichts ersparen und territoriale Neuordnungen mit einer Politik der \u00abethnischen und religi\u00f6sen S\u00e4uberung\u00bb durchsetzen. Die Auswirkungen davon beobachten wir indifferent seit Monaten auf unseren Fernsehbildschirmen.<\/p>\n

Der islamistische Terror, mit dem sich europ\u00e4ische St\u00e4dte konfrontiert sehen, hat mannigfaltige Ursachen. Insgesamt tr\u00e4gt er aber zu einer Intensivierung der \u00abClashes of Civilizations\u00bb bei, diesmal innerhalb der Staaten. Dieser Konflikt hat das bedrohliche Potenzial, die Begrenzung von Menschen- und Minderheitenrechten durch eine Kultur des Verdachts zu legitimieren und unsere freiheitlichen, universalistischen Verfassungsprinzipien erodieren zu lassen.<\/p>\n

Die F\u00e4higkeit europ\u00e4ischer Gesellschaften, die Folgen dieser Entwicklungen zu steuern, scheinen begrenzt zu sein. Insbesondere der Migration wird in Zeiten turbulenter Zuspitzung von Konflikten eine grosse Bedeutung beigemessen. Gem\u00e4ss Eurobarometer geh\u00f6rt Migration zu den Topthemen, neben Arbeitslosigkeit und Fragen der Sicherheit (Terror), welche die Europ\u00e4erinnen und Europ\u00e4er mit Sorge umtreiben. Auch in der Schweiz ist laut Sorgenbarometer 2015 Migration das relevanteste Thema und die Fl\u00fcchtlingsthematik rangiert in den oberen R\u00e4ngen. Negative Einstellungen und Haltungen gegen\u00fcber Migranten und Migrantinnen nehmen zu, wenn auch der Kenntnisstand \u00fcber deren konkrete Situationen in der \u00d6ffentlichkeit besorgniserregend gering ist.<\/p>\n

Was soll also der Beitrag der Forschung sein; in Zeiten, in denen sich krisenhafte Entwicklungen beschleunigen und \u00fcberlagern, in denen etablierte Denkschablonen die gegenw\u00e4rtige Situation nicht ad\u00e4quat erfassen k\u00f6nnen? Was vermag Aufkl\u00e4rung, wenn Verweise auf die Komplexit\u00e4t der Situation auch als Unf\u00e4higkeit gedeutet werden, eine klare Orientierung in un\u00fcbersichtlichen Zeitr\u00e4umen geben zu k\u00f6nnen? Konfrontiert mit einer sich schnell ver\u00e4ndernden Realit\u00e4t, in der die Politik und wir alle schnelle Antworten auf neue Problemlagen suchen und genaue Vorhersagen \u00fcber den Einfluss bestimmter Massnahmen erwarten, kann die Probleml\u00f6sungskompetenz von Sozialwissenschaften \u00fcber Geb\u00fchr strapaziert werden. Forschung braucht Zeit; eine Ressource, die politische Entscheidungstr\u00e4ger vielfach nicht haben, weshalb sie eben nicht immer \u00abevidenzbasiert\u00bb handeln, wie es neudeutsch heisst.<\/p>\n

Politik ist ein Gesch\u00e4ft, das eigenen Regeln und Logiken folgt. Eine einfache \u00dcbertragung von Forschungsergebnissen in die politische Praxis ist schwer m\u00f6glich, da die Politik das wissenschaftlich erzeugte Wissen stets f\u00fcr die eigene Logik neu \u00fcbersetzen muss. Die \u00dcbersetzung wird zu einem Problem zwischen Sozialwissenschaft und politischer Praxis, wenn diese von den Forschenden als unzureichend, als verf\u00e4lschend und missbr\u00e4uchlich erlebt wird. Angesichts der oben beschriebenen Krisen gibt es heute eine Vielzahl von \u00dcbersetzungsfehlleistungen zwischen Wissenschaft und Politik. Die wichtigste betrifft den Faktor Zeit: Viele Krisen haben lang zur\u00fcckreichende Ursachen, sind Folgen einer Verflechtung von langfristigen strukturierenden Ph\u00e4nomenen und kurzfristigen Schockereignissen. Gerade Migration wird als Folge solch kurzfristiger Ereignisse erlebt, weshalb L\u00f6sungen einzig in Bezug auf diese unmittelbaren Geschehnisse gesucht werden. Die l\u00e4ngerfristigen Ursachen, die mitunter \u2013 verk\u00fcrzt gesagt \u2013 auf Ungleichheiten innerhalb der Weltgesellschaft und asymmetrischen geostrategischen Interessen beruhen, geraten in den Hintergrund. Dies, da die Bek\u00e4mpfung dieser Ursachen zu komplex ist und f\u00fcr die Weltgemeinschaft nicht oberste Priorit\u00e4t hat.<\/p>\n

Politik bleibt ein Gesch\u00e4ft, das Wissen ben\u00f6tigt, wenn es langfristig erfolgreich sein will. Es ist vor allem das Wissen dar\u00fcber, wie wichtig Interpretationsmuster f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis und die Gestaltung unserer Wirklichkeit sind. Sie geben der Forschung die M\u00f6glichkeit, neue, empirisch informierte Deutungen zu liefern. Diese Auseinandersetzung um Interpretation von Ver\u00e4nderungen ist das ureigene Feld der Sozialwissenschaften. Die Sozialwissenschaften \u2013 und mit ihnen auch die Migrations- und Mobilit\u00e4tsforschung \u2013 k\u00f6nnen deshalb Politik zwar nicht ersetzen, sie k\u00f6nnen aber Beitr\u00e4ge zur Wahrnehmung, Deutung und Definition gesellschaftlicher Probleme und Risiken in die \u00d6ffentlichkeit tragen und einen Bezugsrahmen schaffen, der Handlungsperspektiven er\u00f6ffnet oder begrenzt. Sie liefern letztlich das Korrekturwissen, das moderne Gesellschaften dringender denn je ben\u00f6tigen.<\/p>\n

Gianni D\u2019Amato<\/a>
\nDirektor und Projektleiter nccr\u00a0\u2013<\/span>\u00a0on the move, Universit\u00e4t Neuenburg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Herausforderungen, mit denen wir als Zeitgenossen konfrontiert sind, scheinen gegenw\u00e4rtig enorm zu sein: Angefangen mit der Eurokrise, der Ukrainekrise, dem Aufruhr in Nordafrika und dem Mittleren Osten, bis zum nach Europa getragenen Terror. Die Folgen dieser Entwicklungen zu steuern, scheint fast unm\u00f6glich. Da stellt sich die Frage: Welchen Beitrag kann die Forschung leisten?<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[325],"coauthors":[328],"class_list":["post-443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-policy-research-it"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t