{"id":6256,"date":"2020-09-23T09:30:53","date_gmt":"2020-09-23T07:30:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.nccr-onthemove.ch\/?p=6256"},"modified":"2025-03-09T20:49:42","modified_gmt":"2025-03-09T19:49:42","slug":"les-medias-jouent-un-role-essentiel-sur-les-reactions-vis-a-vis-de-la-politique-migratoire-de-ludc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/les-medias-jouent-un-role-essentiel-sur-les-reactions-vis-a-vis-de-la-politique-migratoire-de-ludc\/","title":{"rendered":"Les m\u00e9dias jouent un r\u00f4le essentiel sur les r\u00e9actions vis-\u00e0-vis de la politique migratoire de l\u2019UDC"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>\u00ab Trop, c&#8217;est trop ! \u00bb<\/em>, <em>\u00ab On est trop serr\u00e9 ! \u00bb<\/em>, <em>\u00ab Voulez-vous \u00eatre remplac\u00e9 par un Europ\u00e9en bon march\u00e9 ? \u00bb<\/em> Voici des slogans en faveur de <em>l&#8217;initiative de limitation de l&#8217;immigration<\/em>, soumise \u00e0 votation le 27 septembre prochain. Ces slogans peuvent interpeller et mener \u00e0 penser qu&#8217;une immigration massive et incontr\u00f4l\u00e9e am\u00e8ne plus de probl\u00e8mes que de b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 la Suisse, surtout en ces temps de crise sanitaire et d&#8217;incertitude \u00e9conomique. Nous avons cherch\u00e9 \u00e0 mieux comprendre les r\u00e9actions de la population suisse romande vis-\u00e0-vis de la droite radicale et de l&#8217;immigration, ainsi que le r\u00f4le des m\u00e9dias dans ce processus.<\/strong><\/p>\n<p>L&#8217;initiative de limitation est d\u00e9fendue par l&#8217;UDC. Ce parti pr\u00f4ne une conception ethnique de l&#8217;identit\u00e9 suisse, des politiques restrictives sur l&#8217;immigration et hostiles envers l&#8217;islam. Cette id\u00e9ologie est commun\u00e9ment associ\u00e9e \u00e0 la droite radicale, qui contrevient aux valeurs de solidarit\u00e9 et d&#8217;ouverture au monde. De plus, l&#8217;UDC utilise une communication qui fait appel \u00e0 la menace. Ainsi, une partie importante de la population peut se sentir mal \u00e0 l&#8217;aise vis-\u00e0-vis de ce parti. Cela dit, il serait exag\u00e9r\u00e9 de penser que cette g\u00eane est partag\u00e9e par tout\u00b7e\u00b7s. L&#8217;UDC est le parti le plus repr\u00e9sent\u00e9 au Conseil national ; il d\u00e9fend des valeurs et des int\u00e9r\u00eats avec lesquels s&#8217;identifie une part non n\u00e9gligeable de l&#8217;\u00e9lectorat suisse.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;UDC suscite-t-il le malaise plus que d&#8217;autres partis? <\/strong><\/p>\n<p>Nous avons men\u00e9 une \u00e9tude pilote aupr\u00e8s de 247 personnes suisses romandes pour savoir si l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9 \u00e0 l&#8217;UDC suscite plus de malaise compar\u00e9 \u00e0 un parti centriste (le PDC) ou un parti de gauche radicale (solidarit\u00e9S). Les r\u00e9sultats montrent que l&#8217;embarras \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9 \u00e0 l&#8217;UDC est plus \u00e9lev\u00e9. N\u00e9anmoins, les personnes qui s&#8217;identifient \u00e0 droite ne rapportent pas de g\u00eane \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9es \u00e0 l&#8217;UDC alors que celles qui s&#8217;identifient \u00e0 gauche expriment un malaise \u00e9lev\u00e9. Plus important, le malaise vis-\u00e0-vis de l&#8217;UDC est aussi pr\u00e9sent chez les personnes qui s&#8217;identifient au centre gauche, au centre et au centre droit. Ces r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires sugg\u00e8rent que l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9 \u00e0 l&#8217;UDC, par rapport aux autres partis mentionn\u00e9s, g\u00e9n\u00e8re une g\u00eane partag\u00e9e par la majorit\u00e9 de l&#8217;\u00e9lectorat romand, \u00e0 l&#8217;exception des personnes qui s&#8217;identifient clairement \u00e0 droite.<\/p>\n<p>On pourrait alors se demander si un parti de gauche radicale suscite une g\u00eane similaire. Nos r\u00e9sultats r\u00e9v\u00e8lent qu&#8217;un malaise \u00e9lev\u00e9 \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9 \u00e0 solidarit\u00e9S est seulement pr\u00e9sent chez les personnes de droite ; celles de centre droit et du centre ont un malaise mod\u00e9r\u00e9; celles de centre gauche et de gauche n&#8217;en ont pas.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-6283\" src=\"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/V\u00e9tois_blog_graph_1.jpg\" alt=\"\" width=\"993\" height=\"605\" srcset=\"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/V\u00e9tois_blog_graph_1.jpg 993w, https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/V\u00e9tois_blog_graph_1-300x183.jpg 300w, https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/V\u00e9tois_blog_graph_1-768x468.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 993px) 100vw, 993px\" \/><\/p>\n<p><em>Ces graphiques illustrent le niveau moyen de malaise \u00e9prouv\u00e9 \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9 aux id\u00e9es de solidarit\u00e9S (\u00e0 gauche) ou de l&#8217;UDC (\u00e0 droite) en fonction de l&#8217;orientation politique. <\/em><\/p>\n<p>Ainsi, les personnes s\u2019identifiant \u00e0 des partis dits mod\u00e9r\u00e9s (centre gauche, centre et centre droit) semblent moins g\u00ean\u00e9es \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9es \u00e0 un parti de gauche radicale plut\u00f4t qu&#8217;\u00e0 l&#8217;UDC. Cette diff\u00e9rence peut \u00eatre expliqu\u00e9e par le fait que sur le plan social (par exemple, en termes de politique migratoire), l&#8217;agenda politique de l&#8217;UDC s&#8217;oppose aux normes de tol\u00e9rance et d&#8217;ouverture adopt\u00e9es par la majorit\u00e9 de la population suisse romande, alors que solidarit\u00e9S milite pour les renforcer.<\/p>\n<p>Pour en revenir \u00e0 l&#8217;initiative de limitation de l&#8217;immigration, une bonne partie de ses opposant\u00b7e\u00b7s pensent que la politique migratoire actuelle apporte plus de b\u00e9n\u00e9fices que de d\u00e9savantages \u00e0 la Suisse. N\u00e9anmoins, il est \u00e9galement possible que certain\u00b7e\u00b7s soient r\u00e9ticent\u00b7e\u00b7s \u00e0 soutenir cette initiative non par conviction mais parce que cela impliquerait d&#8217;assumer une affinit\u00e9 avec un parti politique radical qui pr\u00f4ne une vision explicitement intol\u00e9rante vis-\u00e0-vis \u00e0 l\u2019immigration, ce qui susciterait un certain malaise. Par cons\u00e9quent, si des propos restrictifs sur l&#8217;immigration cessent d&#8217;\u00eatre associ\u00e9s \u00e0 l&#8217;UDC, la g\u00eane \u00e9prouv\u00e9e \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;y adh\u00e9rer pourrait diminuer. Autrement dit, une partie de la population pourrait soutenir cette initiative si elle n&#8217;\u00e9tait pas explicitement associ\u00e9e \u00e0 l\u2019UDC.<\/p>\n<p>Afin de r\u00e9pondre \u00e0 cette question, nous avons men\u00e9 une \u00e9tude aupr\u00e8s de 259 personnes suisses romandes qui ont lu un texte de campagne de l&#8217;UDC en faveur de l&#8217;initiative de limitation. Chez la moiti\u00e9 des personnes, le logo de l&#8217;UDC est associ\u00e9 au texte. Chez l&#8217;autre moiti\u00e9, le texte est pr\u00e9sent\u00e9 sans le logo. Les r\u00e9sultats montrent que lorsque des propos n\u00e9gatifs sur l&#8217;immigration cessent d&#8217;\u00eatre associ\u00e9s \u00e0 l&#8217;UDC, le malaise \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;y adh\u00e9rer diminue.<\/p>\n<p><strong>Les m\u00e9dias et l&#8217;immigration<\/strong><\/p>\n<p>La couverture m\u00e9diatique de l&#8217;immigration peut expliquer ce r\u00e9sultat. Plusieurs \u00e9tudes ant\u00e9rieures sugg\u00e8rent que celle-ci donne dans l&#8217;ensemble un regard plut\u00f4t n\u00e9gatif sur l\u2019immigration, ce qui tend \u00e0 normaliser un discours ambivalent, ambigu et st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9 sur le sujet. Les m\u00e9dias privil\u00e9gient les informations \u00e0 sensation ; ils mettent l&#8217;accent sur des \u00e9l\u00e9ments de conflit et de controverse car cela capte davantage l&#8217;attention que des informations nuanc\u00e9es, approfondies et contextualis\u00e9es. L&#8217;information m\u00e9diatique sur l&#8217;immigration favorise en outre des repr\u00e9sentations st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es des personnes migrantes, par une association avec des th\u00e9matiques comme l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9, l&#8217;ins\u00e9curit\u00e9, l\u2019incivilit\u00e9, les accrocs culturels et le repli identitaire.<\/p>\n<p>Ainsi, du moment qu&#8217;un message politique restrictif sur l&#8217;immigration n&#8217;est pas explicitement associ\u00e9 \u00e0 l&#8217;UDC, y adh\u00e9rer ne serait plus tellement embarrassant car les m\u00e9dias auraient tendance \u00e0 normaliser un tel discours. A l\u2019oppos\u00e9, une couverture m\u00e9diatique contre-st\u00e9r\u00e9otypique et positive de l&#8217;immigration pourrait mener \u00e0 \u00e9prouver plus de malaise \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9 \u00e0 une position restrictive sur l&#8217;immigration, m\u00eame si celle-ci n&#8217;est pas explicitement associ\u00e9e \u00e0 l&#8217;UDC.<\/p>\n<p>Pour v\u00e9rifier cette possibilit\u00e9, nous avons r\u00e9alis\u00e9 une \u00e9tude dans laquelle 281 personnes suisses romandes ont lu un article de journal qui mettait l&#8217;accent sur des qualit\u00e9s civiques et exemplaires d&#8217;une personne migrante. Les participant\u00b7e\u00b7s ont ensuite indiqu\u00e9 leur niveau de malaise \u00e0 l&#8217;issue de la lecture d&#8217;un texte en faveur de l&#8217;initiative de limitation de l\u2019immigration. Chez la moiti\u00e9 des participants le logo de l&#8217;UDC \u00e9tait associ\u00e9 au texte; chez l&#8217;autre moiti\u00e9, le texte \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 sans le logo. Les r\u00e9sultats r\u00e9v\u00e8lent que les participants ressentent un malaise \u00e9lev\u00e9 \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9s \u00e0 cette opinion restrictive sur l&#8217;immigration, m\u00eame lorsque le texte ne porte pas le logo de l&#8217;UDC. En somme, une couverture m\u00e9diatique positive et contre-st\u00e9r\u00e9otypique de l&#8217;immigration peut r\u00e9duire la normalisation d&#8217;un discours restrictif sur l&#8217;immigration, et rendre ce discours probl\u00e9matique aux yeux des personnes interrog\u00e9es.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-6287\" src=\"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/V\u00e9tois_blog_graph_2.jpg\" alt=\"\" width=\"892\" height=\"601\" srcset=\"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/V\u00e9tois_blog_graph_2.jpg 892w, https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/V\u00e9tois_blog_graph_2-300x202.jpg 300w, https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/V\u00e9tois_blog_graph_2-768x517.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 892px) 100vw, 892px\" \/><\/p>\n<p><em>Ce graphique illustre le niveau moyen de malaise \u00e9prouv\u00e9 \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;\u00eatre associ\u00e9 \u00e0 une opinion restrictive sur l\u2019immigration, en fonction de son association \u00e0 l\u2019UDC (en bleu) ou non (en orange). \u00c0 gauche, les personnes qui n\u2019ont pas lu d\u2019article positif sur l\u2019immigration. \u00c0 droite, celles qui ont lu un article positif sur l\u2019immigration.<\/em><\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p>L&#8217;ensemble de ces \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sur une population romande ; elles ne peuvent pas \u00eatre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es aux autres r\u00e9gions linguistiques suisses. Cela dit, les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent qu\u2019un positionnement restrictif sur l&#8217;immigration suscite davantage de malaise dans la majorit\u00e9 de l&#8217;\u00e9lectorat romand lorsqu\u2019il est explicitement associ\u00e9 \u00e0 un parti de droite radicale que lorsqu\u2019il ne l\u2019est pas. N\u00e9anmoins, un tel positionnement, m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas associ\u00e9 explicitement \u00e0 la droite radicale, suscite un certain malaise apr\u00e8s avoir lu un article de journal qui met l&#8217;accent sur le comportement civique d&#8217;une personne migrante. Dans l\u2019ensemble, ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que les repr\u00e9sentations associ\u00e9es aux partis politiques aussi bien que la couverture m\u00e9diatique jouent un r\u00f4le d\u00e9terminant dans la formation du climat social vis-\u00e0-vis de l&#8217;immigration.<\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/who-is-who\/people\/?p_id=10218\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Matthieu V\u00e9tois<\/a> est doctorant en psychologie sociale \u00e0 l&#8217;Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve. <a href=\"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/who-is-who\/people\/?p_id=2279\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juan M. Falomir-Pichastor<\/a> est professeur de psychologie sociale \u00e0 l&#8217;Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve. <a href=\"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/who-is-who\/people\/?p_id=2276\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Eva Green<\/a> est professeure de psychologie sociale \u00e0 l&#8217;Universit\u00e9 de Lausanne. Les trois chercheurs travaillent dans le projet <a href=\"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/projects\/societal-norms-as-predictors-of-behavior-and-attitudes-regarding-migration-among-national-majorities-and-immigrants\/\" rel=\"noopener\">Societal Norms as Predictors of Behavior and Attitudes regarding Migration among National Majorities and Immigrants<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab Trop, c&#8217;est trop ! \u00bb, \u00ab On est trop serr\u00e9 ! \u00bb, \u00ab Voulez-vous \u00eatre remplac\u00e9 par un Europ\u00e9en bon march\u00e9 ? \u00bb Voici des slogans en faveur de l&#8217;initiative de limitation de l&#8217;immigration, soumise \u00e0 votation le 27 septembre prochain. Ces slogans peuvent interpeller et mener \u00e0 penser<\/p>\n","protected":false},"author":177,"featured_media":6168,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[827],"tags":[831,531,432,716,848,234],"coauthors":[847,765,767],"class_list":["post-6256","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-limitation-initiative","tag-attitudes","tag-discourse","tag-initiative","tag-politics","tag-representations","tag-switzerland"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/177"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6256"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6295,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6256\/revisions\/6295"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6256"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=6256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}