{"id":966,"date":"2016-06-09T14:49:06","date_gmt":"2016-06-09T13:49:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.nccr-onthemove.ch\/?p=966&lang=it"},"modified":"2025-03-10T19:29:49","modified_gmt":"2025-03-10T18:29:49","slug":"le-brexit-signifie-t-il-la-fin-du-royaume-uni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/le-brexit-signifie-t-il-la-fin-du-royaume-uni\/?lang=it","title":{"rendered":"Le Brexit signifie-t-il la fin du Royaume-Uni\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Le 23 juin prochain, les citoyens britanniques se prononceront sur le maintien du Royaume-Uni au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne. Si les Britanniques quittaient l\u2019UE, d\u2019importantes cons\u00e9quences pourraient survenir dans les nations constitutives du Royaume-Uni \u2013 entre craintes d\u2019un embrasement des relations entre les communaut\u00e9s au Nord de l\u2019Irlande et r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019ind\u00e9pendance \u00e9cossais remis \u00e0 l\u2019agenda politique.<\/strong><\/p>\n

Si les milieux acad\u00e9miques (voir notamment le rapport de John Springfold<\/a>) se sont massivement pench\u00e9s sur les cons\u00e9quences \u2013 jug\u00e9es \u00e9conomiquement plut\u00f4t n\u00e9fastes \u2013 d\u2019un Brexit<\/em>, celui-ci est pourtant plus que jamais d\u2019actualit\u00e9. De r\u00e9cents sondages de l\u2019institut YouGov<\/a> donnent m\u00eame cette option devant celle du Bremain\u00a0<\/em>[1].<\/p>\n

Ce que mettrait avant tout en lumi\u00e8re le vote du 23 juin, c\u2019est la d\u00e9mographie britannique. Sur les 65 millions de citoyens du Royaume-Uni, 55 millions vivent en Angleterre. Or l\u2019option s\u00e9cessionniste ne s\u00e9duit pas autant \u00e0 Londres, qu\u2019\u00e0 Edinbourg, Belfast et Cardiff.<\/p>\n

L\u2019Ecosse vers l\u2019ind\u00e9pendance\u00a0?<\/strong><\/p>\n

En premier lieu, une sortie de l\u2019UE serait v\u00e9cue comme un drame en Ecosse, o\u00f9 la population est fondamentalement europhile. Au-del\u00e0 d\u2019une (nouvelle) contrari\u00e9t\u00e9 politique entre Edinbourg et Londres, un Brexit<\/em> remettrait \u00e0 l\u2019ordre du jour l\u2019option r\u00e9f\u00e9rendaire \u00e9cossaise. Organis\u00e9 en septembre 2014, un scrutin sur l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Ecosse avait \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 \u00e0 55,4%, non sans avoir cr\u00e9\u00e9 beaucoup d\u2019\u00e9motion et vu le camp ind\u00e9pendantiste en t\u00eate \u00e0 une semaine du vote. Ce r\u00e9sultat a toutefois laiss\u00e9 un go\u00fbt d\u2019inachev\u00e9 \u00e0 Edinbourg. Les promesses faites par Londres et David Cameron n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 tenues et le Scottish National Party<\/em> (SNP), la principale formation ind\u00e9pendantiste, qui a men\u00e9 seule la campagne de 2014, s\u2019est vu gratifier en 2016 d\u2019une nouvelle victoire \u00e9lectorale et ce, en plein d\u00e9bat sur le Brexit<\/em>.<\/p>\n

Mieux encore pour le SNP et pour sa frange qui craindrait une nouvelle d\u00e9faite et la fin de l\u2019option ind\u00e9pendantiste, les sondages donnent les Ecossais tr\u00e8s favorables \u00e0 un maintien du Royaume-Uni dans l\u2019Union europ\u00e9enne et m\u00eame un appui majoritaire \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9cossais, si d\u2019aventure les Britanniques d\u00e9cidaient de sortir de l\u2019UE. Avec un large soutient populaire et au c\u0153ur d\u2019une crise britto-europ\u00e9enne et \u00a0anglo-\u00e9cossaise, le SNP aurait alors tout le loisir d\u2019organiser un nouveau scrutin d\u2019ind\u00e9pendance et cette fois-ci de le remporter.<\/p>\n

Une option plus improbable dans l\u2019imm\u00e9diat au Pays de Galles, o\u00f9 l\u2019ind\u00e9pendance n\u2019a jamais vraiment \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019agenda politique. Toutefois, les \u00e9lections qui ont eu lieu viennent de donner une victoire massive \u00e0 toutes les formations europhiles. Le parti ind\u00e9pendantiste \u2013 Plaid Cymru<\/em> \u2013 forme d\u00e9sormais un gouvernement avec le Labour<\/em> et r\u00e9it\u00e8re les appels \u00e0 ne pas quitter l\u2019Union europ\u00e9enne. Le Pays de Galles a largement profit\u00e9 des fonds europ\u00e9ens et les Gallois craignent une augmentation des in\u00e9galit\u00e9s r\u00e9gionales. M\u00eame si la crise politique ne serait vraisemblablement pas aussi violente qu\u2019en Ecosse, un Brexit<\/em> et surtout l\u2019attitude des Ecossais et des Irlandais face \u00e0 celui-ci conditionnerait l\u2019avenir du Pays de Galles.<\/p>\n

Quid du Nord de l\u2019Irlande\u00a0?<\/strong><\/p>\n

O\u00f9 l\u2019on craint peut-\u00eatre le plus une sortie britannique de l\u2019UE, c\u2019est en Ulster. L\u2019Accord de Vendredi-Saint 1998, qui a mis fin au conflit entre communaut\u00e9s catholique [2] et protestante, pourrait \u00eatre remis en question. D\u2019un point de vue \u00e9conomique tout d\u2019abord, l\u2019Irlande du Nord ne peut se passer de l\u2019UE. Sa \u00ab\u00a0fronti\u00e8re\u00a0\u00bb d\u2019avec la R\u00e9publique d\u2019Irlande en fait d\u2019elle la seule r\u00e9gion britannique qui a un lien territorial avec l\u2019Europe. D\u00e9j\u00e0 \u00e0 la tra\u00eene face \u00e0 sa s\u0153ur m\u00e9ridionale, l\u2019Ulster risquerait gros en termes de concurrence, lui qui est davantage englob\u00e9 dans un marche \u00e9conomique irlandais \u2013 et donc europ\u00e9en \u2013 que britannique.<\/p>\n

Politiquement ensuite, un Brexit<\/em>\u00a0serait une catastrophe. Les 18 ans de processus de paix intercommunautaire, qui commence \u00e0 porter ses fruits, a \u00e9t\u00e9 largement arros\u00e9 par les fonds de Bruxelles, qui s\u2019est mu\u00e9 en acteur incontournable de la paix irlandaise. D\u00e9sint\u00e9ress\u00e9 par les milliers de programmes de normalisation des relations entre catholiques et protestants qui ont cours sur sol d\u2019Ulster, Londres n\u2019en financerait pas autant et Belfast ne pourrait se les offrir. Or, les cr\u00e8ches et \u00e9coles mixtes, la cr\u00e9ation de quartiers mixtes, les sports collectifs et \u00e9changes intercommunautaires, le financement d\u2019une culture diversifi\u00e9e, les programmes de lutte contre le ch\u00f4mage et la paup\u00e9risation, la lutte contre le racisme et les d\u00e9rives sectaires, etc. sont tous des projets qui, interrompus, risqueraient de remettre en cause la paix glaciale et tr\u00e8s fragile qui unit les deux populations d\u2019Irlande du Nord<\/p>\n

En plus de cr\u00e9er \u00e0 moyen-terme un terreau fertile au retour du sectarisme et de la s\u00e9gr\u00e9gation confessionnelle, un Brexit<\/em> cr\u00e9erait dans l\u2019imm\u00e9diat une \u00e9norme crise politique \u00e0 Stormont, le si\u00e8ge du gouvernement bicommunautaire nord-irlandais. En effet, le Sinn F\u00e9in\u00a0<\/em>[3], qui souhaite toujours unifier l\u2019Irlande est totalement oppos\u00e9 \u00e0 un Brexit<\/em>. De son c\u00f4t\u00e9, le Democratic Unionist Party\u00a0<\/em>[4] y est favorable. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la population est plut\u00f4t favorable au statu quo<\/em>, mais de mani\u00e8re tr\u00e8s diff\u00e9rente\u00a0: selon les sondages<\/a>, la communaut\u00e9 r\u00e9publicaine soutiendrait \u00e0 pr\u00e8s de 90% l\u2019option du maintien alors que la communaut\u00e9 unioniste serait contre (30% d\u2019opinions favorables).<\/p>\n

En l\u2019absence du principale m\u00e9diateur qu\u2019est l\u2019Europe, avec le risque que les investissements d\u00e9sertent l\u2019Irlande du Nord et en pr\u00e9sence d\u2019une nouvelle crise politique annonc\u00e9e entre les deux principales formations politiques (et donc entre les communaut\u00e9s qu\u2019elles repr\u00e9sentent), les tensions seraient plus que palpables. Surtout qu\u2019un Brexit<\/em> marquerait le retour d\u2019une fronti\u00e8re physique sur l\u2019\u00eele \u00e9meraude.<\/p>\n

Depuis l\u2019accord de 1998, la communaut\u00e9 catholique a \u00e9t\u00e9 la grande gagnante de la stabilit\u00e9 politique, des investissements et de la m\u00e9ditation europ\u00e9enne. En l\u2019absence de cette protection et face au risque important de d\u00e9rives sectaires, la volont\u00e9 des catholiques de se rapprocher de la R\u00e9publique d\u2019Irlande pourrait devenir encore plus marqu\u00e9e. Le Sinn F\u00e9in<\/em> parlerait alors de mani\u00e8re d\u00e9complex\u00e9e de scrutin d\u00e9mocratique sur la r\u00e9unification irlandaise. Mais nul ne peut nier qu\u2019un retour sur le premier plan des milices arm\u00e9es (toujours existantes) pourrait \u00eatre d\u2019actualit\u00e9 dans un tel contexte.<\/p>\n

Entre l\u2019Irlande du Nord qui pourrait revivre des Troubles<\/em> et l\u2019Ecosse (suivie peut-\u00eatre un jour par le Pays de Galles) qui remettrait imm\u00e9diatement \u00e0 l\u2019agenda politique un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019ind\u00e9pendance, un Brexit<\/em> aurait de lourdes cons\u00e9quences. Mais nul besoin de faire preuve d\u2019alarmisme, il s\u2019agit peut-\u00eatre de l\u2019avenir naturel des \u00eeles britanniques\u00a0: mettre fin \u00e0 l\u2019empire et retrouver des nations souveraines et ind\u00e9pendantes. Les Anglais seraient ainsi les premiers, m\u00eame inconsciemment, \u00e0 aller dans ce sens en votant en faveur d\u2019un Brexit<\/em> le 23 juin.<\/p>\n

Valentin Zuber<\/a>
\nDoctorant, nccr \u2013 on the move, Universit\u00e9 de Neuch\u00e2tel<\/p>\n

Pour en savoir plus, je vous conseille la pr\u00e9sentation suivante\u00a0qui se tiendra \u00e0 la conf\u00e9rence annuelle du \u00ab nccr \u2013 on the move \u00bb<\/a> le jeudi 23 juin 2016 \u00e0 Neuch\u00e2tel : \u00ab European Migration and Mobility Regimes Reviewed in the Light of the UK Brexit Referendum \u00bb, de la part de Jo Shaw de l\u2019Institute for Advanced Studies in the Humanities<\/em> de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Edinbourg.<\/p>\n

[1] Note de l\u2019auteur\u00a0: m\u00eames aux heures graves de leur Histoire, les Britanniques savent faire preuve de flegme et d\u2019humour
\n[2] Pour une question de simplification, on parle dans cet article des marqueurs confessionnels \u2013 catholique et protestant \u2013 pour distinguer les communaut\u00e9s en conflit. Il serait tout aussi possible de parler des communaut\u00e9s d\u2019un point de vue socio-politique\u00a0: r\u00e9publicains \/ nationalistes et loyalistes \/ unionistes.
\n[3] Ancienne aile politique de l\u2019Arm\u00e9e r\u00e9publicaine irlandaise, le Sinn F\u00e9in<\/em>, parti de tendance socialiste et r\u00e9publicaine, est la principale formation politique de la communaut\u00e9 catholique et compose la moiti\u00e9 des si\u00e8ges du gouvernement.
\n[4] Le Democratic Unionist Party<\/em> (DUP) est le principal parti de la communaut\u00e9 protestante d\u2019Irlande du Nord. Situ\u00e9 tr\u00e8s \u00e0 droite sur l\u2019\u00e9chiquier politique et proche des milieux chr\u00e9tiens conservateurs, il est l\u2019h\u00e9ritage politique du pasteur Ian Paisley.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 23 juin prochain, les citoyens britanniques se prononceront sur le maintien du Royaume-Uni au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne. Si les Britanniques quittaient l\u2019UE, d\u2019importantes cons\u00e9quences pourraient survenir dans les nations constitutives du Royaume-Uni \u2013 entre craintes d\u2019un embrasement des relations entre les communaut\u00e9s au Nord de l\u2019Irlande et r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019ind\u00e9pendance \u00e9cossais remis \u00e0 l\u2019agenda politique.<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[293,298,309,303],"coauthors":[340],"class_list":["post-966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-borders-it","tag-direct-democracy-it","tag-integration-it","tag-european-union-it"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=966"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10082,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/966\/revisions\/10082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=966"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/nccr-onthemove.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}