Les visualisations présentent la manière dont l’immigration et l’intégration des immigré·e·s ont été rapportées, discutées et débattues dans les journaux nationaux de sept pays d’Europe occidentale entre 1995 et 2018. Elles montrent les prises de positions médiatiques de quatre types d’acteurs : l’État, les partis politiques, les organisations de la société civile et les médias.

Leurs positions dans les médias ont été analysées à partir de revendications et contre-revendications, c’est-à-dire des instances spécifiques où un·e act·eur·ice s’est exprimé sur l’immigration et l’intégration. Une revendication est entendue comme une articulation publique intentionnelle de demandes politiques, d’appels à l’action, de critiques, de propositions ou d’actions physiques qui affectent réellement ou potentiellement les intérêts des immigré·e·s. Les données couvrent différents aspects d’une (contre-)revendication :

– Localisation de la revendication (quand et où la revendication a-t-elle été faite ?)
– Act·eur·rice : personne ou organisation portant la revendication (qui porte la revendication ?)
– Forme de la revendication (comment la revendication a-t-elle été introduite dans la sphère publique ?)
– Destinataire de la revendication (à qui s’adresse la revendication ?)
– Contenu de la revendication (sur quel aspect de l’immigration et de l’intégration porte la revendication ?)
– Object/personne qui serait affecté par la revendication (pour/à l’encontre de qui la revendication a-t-elle été faite ?)
– Justification de la revendication (pourquoi la solution proposée devait-elle être menée ?)

La couverture médiatique de l’immigration et de l’intégration en Europe occidentale fait intervenir de nombreux types d’acteurs. Les gouvernements nationaux et les partis politiques sont des acteurs majeurs du débat public. En revanche, les act·eur·rice·s explicitement anti- immigré·e·s autres que les partis anti-immigration jouent un rôle marginal dans la presse quotidienne européenne, très peu de leurs revendications étant rapportées dans les journaux.

Dans l’ensemble, le débat sur l’immigration et l’intégration dans la presse quotidienne d’Europe occidentale est dominé par des revendications lègèrement positives sur les immigré·e·s et leurs descendant·e·s (indiquées en nuances de bleu dans la visualisation). Cette représentation générale de l’immigration et de l’intégration cache des différences importantes dans la représentation des immigré·e·s par différent·e·s acteur·rice·s et dans différents contextes.

Alors que les acteurs gouvernementaux et le système judiciaire ont tendance à faire des déclarations positives sur l’intégration des immigré·e·s déjà présent·e·s dans le pays, leurs déclarations déclarations négatives sur l’immigration sont essentiellement plus négatives, en particulier concernant les personnes tentant de rejoindre le territoire. Les affirmations les plus négatives dans ce contexte concernent les inquiétudes en matière de sécurité et de criminalité. Les partis politiques et les membres du pouvoir législatif expriment également des inquiétudes concernant la sécurité et la criminalité des immigré·e·s déjà présent·e·s dans le pays.

Comment la migration est-elle politisée dans les médias ?

–

Sources : Les données de base de 1995 à 2009 proviennent du projet FP7 Support and Opposition to Migration (SOM). Elles sont disponibles sur le Harvard Dataverse. Les extensions 2010 à 2018 (aperçu) sont hébergées on Zenodo.

Collecte et codage des données pour l’extension 2010 à 2018 : Leslie Ader, Marco Bitschnau, Marilyn Ducommun, Cheryl Kwok, Julie Mancini, Oriana Polero Cardoso, Margaux Quadroni, Manon Reith, Didier Ruedin, Lora Zanasco.

Note méthodologique : Voir Koopmans and Statham (1999), Koopmans et al. (2005), et Van der Brug et al. (2015) une description de la méthodologie d’élaboration des revendications.

Conditions générales d’utilisation : Les « Migration-Mobility Indicators » sont disponibles gratuitement pour une utilisation non commerciale. Nous prions les utilisatrices et utilisateurs de mentionner la source.

Référence proposée : nccr – on the move, Migration-Mobility Indicators. Neuchâtel : nccr – on the move, 2023.

Visualisation des données : Andreas Perret

Dernière mise à jour : 14 février 2023