Au cours des dernières décennies, la plupart des pays européens ont cherché à se décharger de leur responsabilité d’accueil des réfugié-e-s sur leurs voisins. Pour justifier leur approche d’une répartition équitable de cette responsabilité, certains ont mis en avant la taille du pays, d’autres la richesse ou encore le taux d’emploi (de chômage).

Afin d’étayer la discussion avec des données empiriques, cet indicateur permet de choisir et de comparer l’effectif de requérant·e·s d’asile reçu·e·s (représenté par un demi-cercle rouge) avec l’effectif « équitable » en proportion de certains critères (autre moitié du cercle, en gris).

Ainsi, compte tenu de sa population en 2022, la Suisse a reçu « trop » de requérant·e·s d’asile (24’440 au lieu de 18’507), tout comme la Suède, l’Allemagne, la Belgique, la France, l’Espagne et surtout Malte, la Chypre et la Grèce (37’375 au lieu de 22’990), tandis que le Portugal, le Royaume-Uni, le Danemark, la Norvège et tous les pays de l’Europe de l’Est n’en ont pas reçu « assez ».

Cela étant, en prenant en compte le produit intérieur brut (PIB), la Suisse aurait dû accueillir nettement plus de réfugié·e·s (43’246).

L’indicateur permet de mesurer aussi une répartition équitable en fonction de la surface géographique et du taux de chômage (proportion inverse) ou de combiner les critères.

Si l’on applique la pondération suggérée dans un rapport de la Fondation Mercator (Angenendt et al. 2013), soit 40 % pour le PIB et la population et 10 % pour le chômage et la surface géographique, nous observons que la Suisse a reçu une proportion relativement équitable de requérant·e·s d’asile ces dernières années. En 2016, par contre, en pleine crise syrienne, elle aurait dû traiter plus de demandes, surtout en comparaison de l’Allemagne.

Combien de requérant·e·s d’asile y a-t-il en Suisse ?

–

Définitions :

Requérant·e d’asile : Un·e requérant·e d’asile est une personne ayant déposé une demande de protection internationale ou ayant été intégrée à une telle demande en tant que membre d’une famille au cours de la période de référence.

–

Sources :
– Angenendt, Steffen, Marcus Engler und Jan Schneider (2013). Europäische Flüchtlingspolitik. Wege zu einer fairen Lastenteilung. Berlin: Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration (SVR) Mercator.
– Piguet, Etienne (2014). «Ewropa ta ‘solidarjetà!» ? Pour une répartition équitable des responsabilités. Terra Cognita: Revue suisse de l’intégration et de la migration 25, 46-50.
– Piguet, Etienne (2019). Tool for a More Equitable Distribution of Refugees in Europe. Neuchâtel: nccr – on the move blog.
– Piguet, Etienne (2021). Comment partager la responsabilité de l’asile en Europe ? Asyl, 2021/01: 17–21.
– EUROSTAT: Asylum applicants / Population / GDP / Unemployment (all countries except Switzerland)
– OECD: Unemployment rate (only Switzerland)
– World Bank: Surface area.

Conditions générales d’utilisation : Les « Migration-Mobility Indicators » sont disponibles gratuitement pour une utilisation non commerciale. Nous prions les utilisatrices et utilisateurs de mentionner la source.

Référence proposée : nccr – on the move, Migration-Mobility Indicators. Neuchâtel: nccr – on the move, 2023.

Pour plus d’informations sur les fichiers de données utilisées, veuillez cliquer ici.

Dernière mise à jour : 20 juin 2023