20.11.2017 , in ((Politics))
, ((No Comments))
Etienne Piguet
Après avoir envisagé une mise en œuvre rigoureuse de l’article constitutionnel « contre l’immigration de masse » (quotas annuels d’immigration par branches ou région) puis une version beaucoup plus souple (plafonnement unilatéral uniquement en cas de forte immigration), le Conseil fédéral a passé la main au parlement qui, en décembre 2016, a pris la liberté de ne pas appliquer la Constitution.
...
+ Read more
24.10.2017 , in ((Politics))
, ((No Comments))
Sarah Progin-Theuerkauf
On 6 September 2017, the Court of Justice of the European Union dismissed the actions brought by Slovakia and Hungary against a provisional relocation mechanism for asylum seekers, adopted in 2015 to tackle the so-called refugee crisis. Slovakia and Hungary vs. Council of the European Union: A comment.
...
+ Read more
12.09.2017 , in ((Media, Politics))
, ((No Comments))
Walter Leimgruber
«Eidgenössische Migrationskommission. Gremium mit Schlagseite» So lautete die Schlagzeile eines Artikels in der Neuen Zürcher Zeitung NZZ. Die Vorwürfe: Die Migrationskommission soll politisch einseitig zusammengesetzt sein und einer Nichtregierungsorganisation gleichen. Walter Leimgruber, Präsident der Eidgenössischen Migrationskommission, widerspricht und nimmt dezidiert Stellung dazu.
...
+ Read more
05.09.2017 , in ((Politics))
, ((No Comments))
Robin Stünzi
Dans le débat public, il est commun d’entendre que le nombre de musulman·e·s vivant en Suisse augmente fortement avec l’arrivée des réfugié·e·s. Dans les faits, ce discours surestime considérablement la proportion de musulman·e·s parmi les requérant·e·s d’asile, la part de l’asile par rapport à l’immigration totale et la proportion de musulman·e·s dans la population.
...
+ Read more
03.07.2017 , in ((Good Practices))
, ((No Comments))
Sarah Progin-Theuerkauf and Salome Schmid
Am 26. April 2017 entschied das Bundesgericht in einem Grundsatzentscheid zur Dublin-Haft: Die separate Inhaftierung von Mitgliedern einer afghanischen Familie sowie die Fremdplatzierung der betroffenen Kinder hat das in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) garantierte Recht auf Familienleben verletzt. Die Inhaftierung des Ehepaares im Kanton Zug lässt sich zudem laut Bundesgericht nur «knapp» nicht als unmenschliche oder erniedrigende Behandlung gemäss EMRK qualifizieren.
...
+ Read more