13.03.2019 , in ((Blog series, Social Work))
, ((Pas de commentaires))
Amel Mahfoudh
Pour les jeunes adultes, le projet de quitter leur pays et d’émigrer porte une part de rêve et d’imaginaire qui a été longtemps sous-estimée par rapport aux motivations matérielles. Le processus de migration englobe un avant, un après et même un entre-deux qui correspond à l’attente. Dans les pays d’accueil,
...
+ En lire plus
15.03.2018 , in ((Politique, Sans-Papiers))
, ((Pas de commentaires))
Alexandra Büchler
Die am 26. Januar 2018 durch die Kommission für Soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrats eingereichte Motion greift unter dem Deckmantel der Forderung nach einer kohärenten Gesetzgebung zu «Sans-Papiers» die Grund- und Menschenrechte von bis zu 100'000 in der Schweiz lebenden Menschen an. Eine Umsetzung derselben wäre zudem mit erhöhten Kosten für das Gemeinwesen (Bund, Kantone und Gemeinden) sowie die Steuerzahlenden verbunden. Dies ohne ersichtlichen Vorteil für irgendjemanden.
...
+ En lire plus
08.03.2018 , in ((Politique, Sans-Papiers))
, ((Pas de commentaires))
Jyothi Kanics
Die Motion «Für eine kohärente Gesetzgebung zu Sans-Papiers» verlangt eine Konkretisierung der Kriterien für die Prüfung von Härtefällen von Migrant*innen ohne geregelten Aufenthaltsstatus, die lange in der Schweiz gelebt und sich «integriert» haben – hier im speziellen Familien mit eingeschulten Kindern. Doch: Ist Integration der einzige Faktor, der in solchen Fällen berücksichtigt werden soll, besonders dann, wenn Kinder betroffen sind?
...
+ En lire plus
23.02.2018 , in ((Politique, Sans-Papiers))
, ((Pas de commentaires))
Didier Leyvraz
Le 26 janvier 2018, la commission de la sécurité sociale et de la santé publique du Conseil national a déposé une motion recommandant l’adoption d’une législation cohérente sur les personnes « sans-papiers ». La série de billets de blog qui commencera lundi prochain a pour objectif de reprendre et discuter certains des éléments mis en avant par la motion en lien avec les connaissances scientifiques actuelles.
...
+ En lire plus
03.07.2017 , in ((Bonnes pratiques))
, ((Pas de commentaires))
Sarah Progin-Theuerkauf et Salome Schmid
Am 26. April 2017 entschied das Bundesgericht in einem Grundsatzentscheid zur Dublin-Haft: Die separate Inhaftierung von Mitgliedern einer afghanischen Familie sowie die Fremdplatzierung der betroffenen Kinder hat das in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) garantierte Recht auf Familienleben verletzt. Die Inhaftierung des Ehepaares im Kanton Zug lässt sich zudem laut Bundesgericht nur «knapp» nicht als unmenschliche oder erniedrigende Behandlung gemäss EMRK qualifizieren.
...
+ En lire plus